Premiera nowego MacBooka z magistralą 1066 MHz była kwestią czasu – nawet Mac mini zyskał już szybsze „krążenie”. No i stało się. Na rynku pojawił się MacBook nowej generacji z magistralą 1066 MHz. I świetnie. Jest jednak jeden zasadniczy zonk... Zaryzykuję stwierdzenie, że już wkrótce wzrośnie drastycznie popularność interfejsów audio na USB...

Dlaczego? Bo nowy MacBook został pozbawiony kontrolera FireWire. Żeeeeee CCCCOOOO?????!!!!??? Ano tak :-/ Apple najwidoczniej stwierdziło, że teraz MacBook jest dla studentek z francuskim manicure, tudzież modnisiów kupujących Maca żeby być cool. Zaraz, zaraz. A muzycy? Przecież MacBook był dotąd jednym z najpopularniejszych laptopów wśród muzyków. Apple stwierdziło, że jak chcesz „profesjonalny” kontroler FireWire, to musisz kupić MacBook Pro. A jak nie, to używaj USB.

Jedno trzeba oddać – nowa matryca jest super. Identyczne Apple montuje w MacBook Pro. Przestaje więc dziwić, że próbują jakoś tego MacBook'a osłabić... Bo różnica w zegarze – 2.26 GHz kontra najsłabszy w MacBook Pro 2.53 GHz – to żadna różnica. Zwłaszcza biorąc pod uwagę że architektura obu procesorów ma 3 MB cache'u.

Różnica między MacBook i MacBook Pro jest również w adresowanej maksymalnej obsadzie pamięci RAM – w pierwszym można zainstalować maksymalnie 4 GB DDR3, zaś w MacBook Pro aż 8 GB DDR3.

Nowy MacBook korzysta z pamięci DDR3 pracujących na szynie 1066 MHz. W „ostatniej” generacji MacBook'ów procesor pracował już na szynie 1066 MHz, zaś pamięci DDR2 pracowały na szynie 800 MHz. Teraz zarówno procek, jak pamięci działają na tej samej szynie – 1066 MHz. Dzięki temu komputer jest z punktu bardziej wydajny. I to jest zauważalne. Już sama instalacja Logic Pro 9 na nowej maszynie poszła o dobre 30 minut szybciej niż na MacBook'u z szyną 667 MHz.

Nowy MacBook ma też nową obudową. Nareszcie! Skończą się problemy z pękającymi obudowami od „zderzaków” umieszczonych w górnej części osłony LCD. W połączeniu z jakością LCD wygląda na droższy niż jest w rzeczywistości. No i jest nowy wielofunkcyjny "gładzik" - taki, jak w MacBook Pro.

Standardowo montowany jest dysk 250 GB kręcący się z prędkością 5400 rpm. Złą informacją jest to, że wymiana dysku (bo chyba każdy muzyk wymienia dysk na 7200 rpm) jest znacznie bardziej skomplikowana, niż w poprzednich modelach MacBook. Cóż – panowie w iSpot w razie czego służą pomocą :-)

Do komunikacji ze światem służy port WiFi AirPort, a urządzenia zewnętrzne można podłączyć jedynie przez jeden z dwóch portów USB 2.0.

Dobra – tak sobie wymyślili, więc ich brocha. My sprawdzimy, na ile nowy MacBook jest w zadaniach audio szybszy od starego, modelu jeszcze z magistralą 667 MHz. Teoretycznie powinien być niemal dwa razy mniej wydajny. Czy tak jest w istocie?

Na testy umówiłem się w największym Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć. , w centrum handlowym Stary Browar, gdzie nowy MacBook pojawił się w dniu premiery. Dzięki uprzejmości managera salonu – Patrycji Rumiejowskiej (THX :-)) – mieliśmy do dyspozycji jej osobistego MacBooka z zegarem 2.16 GHz i pamięciami DDR2 667 MHz.

Za platformę testową posłużył Logic Pro 9 z dwoma sesjami. Pierwsza to 15-śladowa sesja „live” z zaimplementowanymi wtyczkami pokładowymi Logica i dodatkowo kilkunastoma instancjami wtyczek PSP (MasterComp, Vintage Warmer 2, Easy Verb, MixPressor 2, MixBass 2 i MixTreble 2). Druga 30-śladowa sesja to pierwsza 15-śladowa sesja z dodatkowymi śladami doubli, efektowymi, dodatkowymi instrumentami wbitymi audio. Ponieważ nowy MacBook NIE MA FireWire, wzięliśmy na testy interfejs USB – Line 6 UX2 Studio.

Biorąc pod uwagę magistralę nowy MacBook powinien być zauważalnie szybszy. Oto wyniki.

SESJA 15-śladowa

Widać, że zarówno pod względem wydajności, jak wydajności operacji dyskowych nowy MacBook jest o klasę lepszy od starego. Na uwagę zasługuje zwłaszcza to, że w nowym modelu operacje dyskowe znacznie mniej obciążają procesor niż w starszym modelu. Widać to na sesji 30-śladowej, że zwiększona ilość śladów znacząco zjada procesor w starszym modelu. W przypadku sesji 15-śladowej różnica wydajności sięga 8%, zaś przy zwiększonej ilości śladów różnica sięga już 18% - przy czym obciążenie nowego MacBooka wzrosło TYLKO o 2%... Warto jeszcze zaznaczyć, że testowa sesja była odtwarzana przy latencji 32 sampli. Przy zwiększeniu latencji do 512 sampli "wydajność" starego MacBooka podskoczyła w przypadku sesji 30-śladowej o 6% minimalizując różnicę do 12%.

Wychodzi na to, że 1066 MHz w szynie pamięci zrobiło wiele dobrego. Zaskakująco wiele... Tragicznie wiele... Okazało się bowiem, że w porównaniu do MacBook'a Pro 2.4 GHz (model MB470) nowy MacBook ma niemal identyczną wydajność – testowa sesja obciążała nowego MacBook'a tylko o 2% więcej, niż MacBook'a Pro... co przy cenie nowego MacBook'a na poziomie 3999 PLN i cenie MacBooka Pro 15.4 2.4 GHz MB470 5999 PLN poraża... Już wiadomo, dlaczego nowy MacBook nie ma FireWire...

Do testów udostępnił: iSpot

nowy MacBook 13.3" 2.26 GHz ma podświetlaną diodami matrycę identyczną jak w MacBook Pro nowej generacji

stary MacBook - wyraźnie gorsza matryca...